正体を明かした朝日の論説と、安倍晋三氏のぶれない姿勢

今日、明治神宮会館で大きな集会とシンポジウムが開催された。「大勉強会」と題された集まりは全国の地方議員有志が発起人となり、地方自治から国政へのメッセージを送ろうというものだった。普通、政治集会は党派性がアイデンティティになるのだが、今日の集会は党派性、派閥という従来のしがらみと無関係だったことが画期的だった。シンポジウムには安倍晋三自民党幹事長代理が参加したが、その前に安倍氏が講演を行い、現在の幾つかの重要な問題に言及した。すでに、ＮＨＫが報じ、時事通信も「人権擁護法案提出すべきでない＝安倍自民幹事長代理」と記事を配信したので、このブログにも幾つかコメントとトラックバックが寄せられている。新聞は、読売が「安倍・自民幹事長代理、人権擁護法案の提出に反対」という記事を書き、毎日、日経もそれぞれ記事を掲載しているが扱いは非常に小さい。

鋭敏な方はお気づきだろうが、この法案に関するメディアの報道規制ぶりは異常だ。今日はＮＨＫ以外でもＴＢＳ、テレビ朝日のカメラが入っていたが報道は一切無い。安倍氏が明確に述べたのは、「いい加減なもので法案を提出するわけにはいかない」という声明だ。幹事長代理のこの発言は大きいが、メディアの関心をより喚起するためにも４月４日の集会になるべく多くの人が参加するべきだ。朝日新聞やテレビ朝日は論外だが、他メディアもこの法案の本質的な危険性について言及しないのは、自分たちはメディア条項が凍結、あるいは削除されるので安全だと思っているのであろうか？　もし、そんなことを考えているなら、家族もいることをお忘れなく。

今日の講演で安倍氏は朝日新聞の「安倍・中川ＮＨＫ政治介入疑惑報道」にも触れたが、これを報じたのは読売だけだった。さらに安倍氏は北朝鮮問題にも触れ、６カ国協議が開催されても核問題が主要テーマなるので、その前に「明確に経済制裁をしなければならない」と截然と言い切った。にもかかわらず、この発言はどのメディアも伝えていない。安倍氏の主張は３年前から終始一貫したぶれないもので、３年前の10月23日に５人を戻すかどうかという激論が戦わされたとき、拉致被害者と国民の立場に立った地点から、５人を戻さなかったことを振り返った。安倍氏はこう続けた。「あの時返すべきだという意見は、今までの日本の外交だった。相手の土俵に立った議論なんです。しかし、それが変わったのが３年前の10月23日でした」。講演終了後、久しぶりに安倍氏とお会いすると固い握手で応えてくれた。人権擁護法案への言及は、４月４日の集会を主催する団体や若い議員たちへのエールだと思う。

シンポジウムも非常に興味深い議論が展開され、インド、アセアンと連携した今後の支那外交が必要だという安倍氏の意見はインドから帰国したばかりだけにリアリティがあり、他のパネラーや聴衆も賛同していた。このシンポジウム、チャンネル桜で放送されるはずなので是非ご覧頂きたい。さて、そんな安倍氏の確固たる姿勢と対極を成したのが今日の朝日に掲載された、論説 <主観> の若宮敬文氏の歴史に残る破壊的なコラムだった。早速、韓国中央日報が朝日新聞「独島を韓国に譲れ」という記事で応えているので、本当に面白い。さすがに今日は、この気が違ったとしか思えない原稿に言及する意欲もないので、ここのコメント欄で、敬愛すべき我が読者の方々の鋭い追及を楽しみに待っている。
おっと、見過ごせない「韓国と台湾の観光客、万博後もビザ免除へ」という日経の記事。国交省への抗議も明日から殺到することになるだろう。

Comments

呆れ過ぎて、まだ誰もあの破壊的な朝日の社説について語ろうとしませんね……今更ですがあの新聞、もう最悪です。何故あんな売国新聞が日本に存在し続けられるのか、全く理解不能です。
ちなみにその社説を書いた若宮啓文氏の事を少し調べてみましたが、今回のようにキチガイじみた論説を幾度となく書いているようです。
http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200412260052.html
http://asapy.asahicom.com/01/asapy_story0700.htm
　
またこの論説員、どうやら二世記者でもあるようです。
http://halberstam.blogtribe.org/day-20040823.html
　
二世記者が全て悪いとは言いませんが、朝日が二世議員というだけで多々非難している事を考えると、ダブルスタンダートも甚だしいです。

Posted by 名も無き公僕 at 2005年03月28日 03:40

　弊ブログにも記しましたが、バカ宮は日韓両者に妥協を求めているように見せかけて、よく見れば韓国には実質的に何の要求もしていない。25日の社説と手口が一緒です。

　周辺水域の漁業権は、既に条約で共同管理としているはずですからねえ。韓国内で竹島を「友情島」と呼ぼうが「独島」と呼ぼうが、我々になにか影響が出るわけでなし。
　だいたいどんな約束をしたところで、教科書やら靖国やら日本海呼称やらで文句をつけては「反省が足りない」と言って反故にするのは目に見えているわけで。そうなった時にも、朝日伝聞はどうせまた韓国の立場から日本に妥協するように書くわけでしょう。むしろ日本国内にそういう人々がいるから、むこうも既知外じみた要求をしやすいわけで。

　いずれにせよ、夢想はチラシの裏にでも書いてていただきたいものです。

Posted by 文車堂 at 2005年03月28日 04:01

＠ノハ＠
（　TдT）＜ｱﾌｫが〜！

Posted by あいぼんＸ at 2005年03月28日 04:34

明治神宮会館に昨日行って来ましたが、既存メディアも来ていたのですか。取材しに来たのに報道しないとは、目的は何なんですかね？
某国のお目附役ですかね？
私自身はこういう集まりに参加出来てよかったと感じています。

朝日の売国社説については最早付ける薬もないですね。
早く廃刊、朝日自体もなくなって欲しいものです。

Posted by niigata's-D at 2005年03月28日 07:24

論説主観様のおっしゃる事ですからこれが朝日の主張でもあると思っていいんでしょうね、きっと。
朝日の主張する｢友好｣や｢友情｣や｢平和｣が全て｢奴隷の友好｣･｢奴隷の友情｣･｢奴隷の平和｣なのだと今更ながら痛感致しました。
その中で自分たちだけは｢一等奴隷｣として寵愛でもされたいんでしょうかね？

この連中にはもう怒りを通り越して哀れみすら感じます。
この新聞の一面や社説に｢日本をアジアに譲渡しよう｣なんてタイトルが踊るのも遠い日ではないでしょう。

Posted by とろん at 2005年03月28日 07:44

社説を読みました。
>戦後に韓国が強行した竹島占拠は、植民地解放の象徴ということになる。
goo辞書より占拠を調べる。「ある場所を自分のものにして、いすわること。」つーことは向こうが無法なことは知っているんですよね。

>日韓をがっちり固められないか
竹島は今年島根県の英断で問題になったものであり、その前から韓国とは歴史、靖国で問題になっている以上、竹島譲渡という夢想でがっちり固まるとは思えません。

>損して得をとる策はないものか。いやいや、そんな芸当のできる国でなし。
これはもちろんあっちの国に対してですよね(苦笑)

>島を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶ
すでに一部からは国賊扱いです、ご安心を。

Posted by てっちん at 2005年03月28日 07:45

皆様、一応、「社説」ではありませんよ。念の為。

Posted by milica at 2005年03月28日 08:52

はじめまして。
事後報告で申し訳ないのですが、拙ブログにて「人権擁護法案を考える緊急集会」の画像を使わせて頂いたのですが、宜しかったでしょうか。
問題有るようなら削除いたしますので、ご返事頂けると有り難いです。

Posted by jod at 2005年03月28日 09:17

朝鮮総連と浅からぬ繋がりがある売国新聞とテロ朝は
論外として、公明党がかような法案にご執心なあたり
創価学会が既得権益確保どころか拡張すら目論んでいる
事は想像に難くありませんなあ。マスコミのスポンサーには
創価がらみが多くて楽天がその間連で槍玉に挙げられる
程で、今や創価学会は皇室以上のタブーと成っている
とネット上での専らの噂ですなあ。

只、救いなのは読売新聞が曲がりなりにも取り上げている
事、しかし、我々は更にネット上での反対の声を上げなくて
はいけませんなあ。

Posted by abusan at 2005年03月28日 10:22

確かにバカ宮の基地外記事は西村幸祐さんが
コメントする価値も無いものでここはネット
世論の猛批判に任せるって所ですなあ。

とくにここの部分

>明治政府が竹島を日本のものとして島根県に編入したのは
>１９０５年２月。その秋に韓国が日本に強要されて保護国となり、
>５年後に併合されてしまう。だから、韓国にとって竹島編入
>は植民地支配への第一歩と映るのだが、裏を返せば、戦後に
>韓国が強行した竹島占拠は、植民地解放の象徴ということになる。

これは明らかに日本人の見方でなく、朝鮮半島人的な物の言い方
であるのは明白。いや、良識有る在日の方でさえ呆れる言い方
でありましょう。果たして若宮啓文は韓国人なのか日本人なのか
はっきりしろと言いたくなりますなあ。少なくとも非国民と
呼ばれても仕方がない売国、亡国の記事であります。

こんな記者は日本からさっさと出ていって韓国の新聞社
あたりで駄記事を書いて嗤い者になって欲しいものですなあ。

Posted by ａｂｕｓａｎ at 2005年03月28日 10:33

安倍先生の話は、夜９時か１０時前のテレ朝では報じてましたよ。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index7.html?now=20050328081959
でも、人権侵害の定義が曖昧なことへの批判は報道してませんね。

しかし、朝日新聞には一行もでてませんね。

Posted by bakapu at 2005年03月28日 10:35

＞鋭敏な方はお気づきだろうが、この法案に関するメディアの報道規制ぶりは異常だ。

主にネットでニュースを見るようになってから、ＴＶを中心としたメディアのいい加減さにガックリきてます。私自身はそれほど鋭敏ではないですが、ＴＶの報道番組というものがこれほど自主規制されているとは、数年前までは思いもよらないものでした。

ところで若宮氏は１年ほど韓国勤務になっていたと聞いたのですが、やはりその期間に洗脳でもされたのでしょうか？それとも所詮アカヒの人間ですから、韓国勤務の前からブレない思想をお持ちなのですかね？

Posted by 一虎 at 2005年03月28日 11:36

軸のぶれない安倍晋三氏と
気のふれてる朝日新聞といったトコですかね

なんて事も人権擁護法案が通ったらしょっ引かれるのですかね(苦笑)

Posted by とろん at 2005年03月28日 12:00

昔雑誌で、政財界のどなたかが、
朝日の主張と反対の政策は日本に安全と繁栄をもたらし、朝日の主張に沿った政策は日本に国益の損失と内部崩壊をもたらした。
とコメントしているのを読んで、妙に納得した記憶があります。

現在、朝日の主な主張は
・日本と中国との政治的・経済的統合
・外国人労働者の受入拡大
・永住外国人への参政権の付与
・人権擁護法の成立
などですが、これらを政策として実行したら、確かに日本は終わりですね。

Posted by うなぎ犬 at 2005年03月28日 12:35

milicaさん、コラムでしたね。指摘ありがとうございました。

社説と間違って失礼しました。

Posted by niigata's-D at 2005年03月28日 12:36

台湾はｲｲﾖｰ
韓国？ｱﾌｫですか？

Posted by ( ﾟдﾟ) at 2005年03月28日 15:29

中朝韓に対しては「日本に国家主権は存在しない」が朝日の基本スタンスですものね、
「相手が韓国なら盗まれたのが自国領土だとしても喜んで差し出してしまえ」になるのも自明かと。

Posted by 超破瓜 at 2005年03月28日 15:30

日本でサヨクと言われてる人たちの妄執は昔から
有名でしたが、思想、心情を云々するより、唯単に
韓国、中国、朝鮮が大好きとしか分析し得ない行動、言動パターンには、この頃いささか面食らってます。
好悪の感情は個人の自由ですが、彼らはその自分達の感情を表出するのに、�@日本を反語的な意味
で絡める。�A個人生活で感情を解消しないで、公的な場で表現する。という特徴を備えるのには、やはり、本当に好きではなく、
精神病理的なものであろうと思われます。
精神医学や心理学は、サヨクの心理分析をする必要があり、このことは、日本独自の哲学の発祥にもなるかもしれません。

Posted by 高力 at 2005年03月28日 16:52

キム・レウォンというバ韓国スターが、来月日本で独島サイン会を開き、「独島は韓国領土だ！」と宣言しようと企んでいます！こいつ、

「政治的に解決できない部分を、韓国スターの自分が啓蒙することで解決の方法を模索できる」

「韓国スターの自分が日本で『独島は韓国領土』と発言をすれば肯定的に作用する」

などと考えているようです！

★キムレウォン　日本で「独島サイン会」開催予定
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1111834682/

＞"独島写真にサインしてくれる予定"

＞"日本ファンたちにも独島は私たちの地ということを明確に刻んでくれて来ます!"

＞ギムレワンが日本地で独島は私たち地なのを堂堂と明らかにする.

＞画譜撮影を兼ねて来月17日から10日間日本を訪問する予定であるギムレワン

＞政治的に解くことができない部分を寒流スター立場(入場)でファンたちに
＞自然に知らせながら民間で解くことができる方法を模索することもできる

＞独島問題が政治外交的なイシューだが大部分の日本人がよく分からなくて
＞関心もない部分で寒流スターの独島関連発言はむしろ肯定的な方向で
＞作用することもできるというのがギムレワン側の判断


↓キムレウォンファンの寒流ババアの集うスレ

【キム・レウォン】　屋上部屋の猫　【韓流】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1094912226/l50

Posted by 大変だっ at 2005年03月28日 17:21

若宮主幹てのが「朝鮮日報」の記者だったら殺されてるでしょうね。
高麗大学では親日派？教授が学生に糾弾されているらしい。これじゃ教授なんて要らない、韓国は世界一と云ってれば、大学の教授になれる国。
日本では教授が居なく成ってしまう、「日本は世界で誇れる国」、なんて教授は数少ない。

Posted by 古田 at 2005年03月28日 17:47

＞いつか見た光景が目にだぶる

今の韓国の反日デモを、82年の教科書問題の際の韓国の反日デモとダブらせているみたいですが、その82年の韓国の反日デモのきっかけとなったのが「『侵略』を『進出』と書き替えた」という朝日新聞の誤報だったという事実に対して反省のカケラも見えませんね。

しかしまあいずれにせよ朝日はここまで言うのだから、もし仮にどこかのヤクザが朝日の社屋の一部を不法占拠したまま退去要求に全く応じなかったとしたら、そこを「友情の社屋」としてヤクザに譲るんでしょうね、きっと（苦笑）

Posted by 無名の名無しさん at 2005年03月28日 18:35

＞高力さん
＞精神医学や心理学は、サヨクの心理分析をする必要があり、このことは、日本独自の哲学の発祥にもなるかもしれません。
…賛成です。どなたか、研究してくれないですかねぇ…。
素人目には、日本人でありながら日本を攻撃する所に『ねじれた自虐嗜好』と『特権意識』があるように思います。それがルサンチマンに発しているようにも。
左翼でいることは、彼らにとっては、たぶん快楽です。加虐と自虐と選民気分を同時に味わえる快楽です。（のような気がします）

Posted by くに at 2005年03月28日 19:10

お初です＞ALL

＞サヨクの心理分析
実はこれ、別のブログでも書かせていただいたことなんですが、どうも日本の知識階級には、海外のモロモロを手放しで礼賛するあまり「いっそその国が日本を支配してくれたら…」と考える――「被征服願望」の持ち主が一定の割合でいるとか。
その昔は中国の歴代王朝、ＷＷ２後にはソヴィエト・人民中国・北朝鮮etc.といった社会主義・共産主義国家群という具合に…

昔はそうした人々はおおむね「象牙の塔」に閉じこもってて表に出てこなかったんですが、ＷＷ２敗戦後、国家滅亡一歩手前まで行きかけた軍部独裁の反動で表に出てくるようになったんでしょうかね。

でも、憧れられた国々からしてみれば、そうした連中は所詮、都合のいい「掃除役」程度の認識かと個人的には思うわけで…
「狡兎死して走狗煮らる」ということわざもあるといいますし

Posted by とらきち at 2005年03月28日 19:56

この意見書可決の背景は？

人権擁護法案制定求め意見書　上越・新発田市議会
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2005032825948

上越市議会
http://gikai.city.joetsu.niigata.jp/

> 発議案第3号 人権侵害救済法の早期制定を求める意見書の提出について 可決 全会一致

> 全会一致

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

新発田市議会
http://www.city.shibata.niigata.jp/gikai/

Posted by ぴーかん at 2005年03月28日 20:41

IT系セキュリティ関連では有名なページですが左寄りという意味でも有名のようですね。

http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2005/03.html#20050328__takeshima
>竹島という名を捨て漁業権という実を取る、という案かな。
> これが実現すれば、少なくとも現状よりは遥かにマシではある。

何故IT系の連中は左巻きが多いのでしょうか？

Posted by 無明長夜 at 2005年03月28日 20:57

TBありがとうございます。こちらからも２つエントリをTBさせて頂きました。が、またまた二重TBになってしまいました‥‥すみません。なんか、最近ライブドアの調子が悪いです。

明治神宮会館、行けなくてとても残念でした。安倍氏が経済制裁について明確に語ってくれたと聞き、心強く感じております。小泉首相は相変わらず「日朝国交正常化」の野望は捨てていないようですね。23日の記者会見でまた言及したそうで。いい加減、「対話と圧力」の空念仏も「日朝国交正常化」を夢想するのもやめて頂きたいものです。

Posted by adoruk626 at 2005年03月28日 22:55

　若宮啓文
　『例えば東アジアを日本と中国の共同管理にできればいいが、
　韓国が応じるとは思えない。
　ならば、いっそのこと日本国の主権を中国に譲ってしまったら、
　と『夢精』する。

　見返りに韓国、中国はこの英断をたたえ、
　日本列島を「東アジア共同体、友情日本省」と呼ぶ。

　日本の主権を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶが、
　いくら威勢がよくても戦争できるわけでなく、
　中国様からの独立を守れる見込みはない。

　やがて「北京五輪」の節目がくる。
　ここで仰天の度量を見せ、損して得をとる策はないものか。
　いやいや、そんな芸当のできる「チョッパリども」でなし、
　だからこれは『夢精』に過ぎないのである。』
ーーーーーーーーーーー

　若宮啓文よ、『夢精』はフトンの中でしてくれ。(ﾜﾗ
　いやいや、そんな我慢のできる若宮(朝日猿)でなし、
　だから、「これこそ」夢想に過ぎないのである。(ﾌﾟｹﾞﾗ

Posted by 瑞鶴 at 2005年03月28日 23:03

上のパロディーの『「北京五輪｣の節目』の部分を、
『「台湾有事」の節目』にしておけば良かった。残念！詰めが甘かった。

Posted by 瑞鶴 at 2005年03月28日 23:21

はじめまして。

戦後６０年の間、表面的な平和とは裏腹に、日本は内戦の状態にあります。それは、社会主義・共産主義・無政府主義VS自由主義との戦いです。言い換えれば、反日VS日本の戦いです。そして、朝日をはじめ反日勢力は、ここ1,２年が雌雄を決する最終局面であるとの認識の下、総攻撃を仕掛けています。昨今の外国勢力を含めた反日勢力の一連の動きがそれを示しています。

私たちは、彼らとの戦いに負けるわけにはいきません。そのためには、彼らの手法を利用することも吝かに思ってはいけない、と昨日の「大勉強会」に参加して強く感じました。

Posted by confidence game at 2005年03月29日 00:10

このような勉強会があったのですね。やはりネットでの情報は貴重ですね。朝日は言わずもがな、既存メディアは信用におけないですね。こんな重要なことを報じないなんて･･･。テレビや新聞はもっぱらフジ・ライブドア・ソフトバンク関係ばかりでテレビは乙部という、どうでもいい広報を報道してますしねぇ。

朝日の社説はもう･･･妄言甚だしいですね。

Posted by インプット at 2005年03月29日 04:05

大勉強会。
毎年開催されるといいですね。
継続は力なり。
一回だけでは効果は薄いと思うので
地方議員たちの意識を深める意味でも
定期イベントになることを願いたい所です。

Posted by 影丸 at 2005年03月29日 07:57

『ネットも規制必要
　と、日テレ氏家会長』
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20050328035.html
　観測気球か？単なる見識不足？読売でもこの程度か。
ーーーーーーーーーー

　「何を以って人権侵害とするのか」ということが曖昧な『人権』という言葉を、
　人権擁護法という名の『行政法』に放り込むことで、
　やろうと思えば『いつでも、恣意的に』すなわち『行政府、行政官(人権委員）が毎日、人権侵害の基準を変える事が出来る』ようになります。
　これは実質的に『行政府が、人権に関しての立法機能を手に入れる』ことを意味します。

　また、「被疑者を呼び出し、取り調べ、人権侵害があったのかを司法に代わって事実認定したり、出頭に応じなければ罰金を科したり、証拠固めの為に令状無しの家宅捜索、押収を行い、司法を通さず断罪して、罰として氏名を公表する」等の強力な権限を、
　人権委員会という名の『行政府、行政官』に与えることにより、
　『行政府が、人を断罪し罰するという、司法機能を手に入れる』と同時に、
　『行政府が、現行の警察より強力な警察権(行政機能）をも手に入れる』ことができます。

　すなわち『行政府が、現行警察より更に強力な行政権限を手に入れると同時に、
　立法権、司法権を手に入れること』になる『人権擁護法は、
　実質的に三権分立を否定している悪法である』ということです。

　もしこの法律が成立してしまうと、
　『人権委員という名の閻魔様』が、
　『罰金を伴う半強制的な呼び出しを行なえて、
　定義の曖昧な「人権侵害の基準」を恣意的に決定出来る権限を武器に被疑者に自白を強要でき、
　その「自白」と押収した証拠を元に「刑事訴訟法の干渉を受けずに」、
　すなわち弁護人無しに、
　被疑者を断罪し罰する』ことが出来るわけです。
　『冤罪という人権侵害』が新たに発生する事が容易に想像できます。
　それどころか、『ある特殊な思想や目的、背景を持つ人間たちが結託して、
　自分達に不都合な人間を合法的に貶める事ができます。』
　（ＮＨＫ朝日問題でお馴染みの、バウネットの戦時性犯罪国際法廷？を合法的に行なえます、確か天皇陛下は死刑と断罪されましたね。
　ちなみに「皇居や外務省、防衛庁」にも「令状無くガサ入れできる」そうです。ある方が電話で法務省の役人に直接この事実確認を取りましたので、恐らく正しいです。
　しかし、この情報が出回って大ごとになった為、現在は法務省は人権擁護法の問い合わせに関しては門前払いです。このまま「国民に情報を出さずに」無理やり法案成立に持ち込みたいみたいです。汚いですね、サヨク法務官僚たちは。）
　また、陥れたい人間の有る事無い事を密告することで『魔女狩り』を行なわせ、他人の人生を破滅させることもできます。

　悪用し放題ですね。

　駐車違反やスピード違反のように『客観的に測定できるものを基準に』、行政官（警察官）が「はい、君、交通違反ね」と違反切符を切るのは許されるでしょう。
　しかし、『客観的に測定できない人権を基準に』、行政官（人権委員、人権擁護委員）が『恣意的に』「はい、あなた、人権侵害ね」と断罪し罰を与えることができるのでは、
　『人権委員こそが法である』という人治国家になってしまいます。

　『人権などといった、曖昧で恣意的な解釈のできる言葉、概念を行政法に入れてしまうと』、
　このように三権分立の精神が侵され、実質独裁が行なえる為、
　国籍条項がどうのメディア規制がどうの、といった次元の問題以前に、
　そもそも「まともな民主主義国家の法律とはいえない、ありえない」といったレベルの話です。
　
　立法権、司法権、行政権が一人の手に集まる国を思い浮かべてください。
　はい、「あの国」ですね。
　このままでは日本が法治国家ではなく、『人権委員会による恐怖政治の人治国家』になってしまいます。

　なんで、日本人は、事ここに至ってもノーテンキでいられるのでしょうね？マスコミの情報隠蔽作戦が功を奏してるのか？
　それにしても「眠れる獅子の筈の日本人は、もう実は永眠してるんじゃないの？」と訊きたくなります。
　「そろそろ、おきてくださいよ〜〜〜」

Posted by 瑞鶴 at 2005年03月29日 08:04

　上述の、人権委員、人権擁護委員による『自白の強要』はどのように行なわれるかというと、
ーーーーーーーーーー
　早く自白した方が、名前を公表されずに済むんだよ？　今、認めた方が罪が軽いよ？
　どうせ最終的には、我々人権（擁護)委員が「人権侵害かどうか」を判断するのだから、否認したり黙秘したりしても意味無いよ？

　さあ、「もう○○○○に対する差別発言は行ないません」と一筆書きさえすれば、これまで通り会社に知られず仕事に通えるんだからさ〜、
　このまま罪を否認し続けると家宅捜索して証拠品押収しなくちゃいけなくなるんだよね〜〜、
　会社の机の引き出しも調べなくちゃな〜、会社の人にもバレちゃうよ？
　きっと、色々出てくるだろうなあ〜、
　もし、そこまでいったら、もう許さないからね、名前公表して会社もクビに追い込んで路頭に迷わせちゃうからな。
　子供が学校でイジメられるのはイヤでしょ？
　奥さんも近所から村八分だろうね。
　ア・ン・タのせいで、せっかく住み慣れた土地から引っ越さなくちゃいけなくなるんだよ？
　家族に恨まれちゃうかもね、でも離婚になってもアンタの自業自得だから、僕を恨まないでね。

　さあ、「やりました」と、ひとこと言えば、すぐ家に帰ってこれまで通りの生活が待ってるんだから。
　はい、わかったら、ここに「氏名と印鑑ね、拇印でもいいから」
　最初から素直に認めておけば早く帰れたのに、バカだねえ、クックックッ。
ーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーー　
　痴漢の冤罪より、はるかに多数の『冤罪』が行なわれますね。
　それも、上記のように「公表される前に自白させて後、放免」のパターンが多くなるでしょうから、
　上記のような『数字として捕捉できない、目に見えない冤罪事件』が全国で多発するということになります。

　『捕捉できない、目に見えない』冤罪だから、「人権回復の行ないようが無い」上に、
　人権委員会から「差別、人権侵害の疑惑で呼び出された事自体」が会社や他人に知られると、社会生活が困難になる為、
　『見えない冤罪を受けた「被害者」なのに、人権委員会に呼び出された事を永久に隠すしかない』ので、皆、泣き寝入りですね、
　レイプの被害者が「レイプされたこと自体を知られたくないが為に訴えられない」のと同じ構造です。

　こうなると「人権委員会から呼び出しを喰らうだけ」でも十分『行政罰』として威力を発揮しますね。
　それどころか「人権委員会から呼び出しかけるよ？それでいいの？(異端審判にかけるよ？）」と言うだけで、人権(擁護)委員は『他人の言動をコントロール』することができそうです。
　全く関係ない人でも、人権(擁護)委員とお友達なら、「人権委員会に友達がいるんだ、君のことチクルよ？（キミが魔女だと密告するよ）」といえば脅し文句として、思いっきり通用しますねぇ。（江戸時代の岡っ引きみたいに、袖の下を貰って小銭稼ぎもできますね。）

　悪質な連中は悪知恵が働くから、この人権擁護法を確実に悪用できますね。
　（「人権(擁護）委員に悪い奴を選ばなければよい」というアホが賛成派にいますが、
　そんな方法が存在するなら「医者も弁護士も政治家も公務員も良い奴ばっかり選べば、犯罪なんて地球上から無くなる筈でしょ？(笑」
　人権擁護法賛成派の反論は、小学生レベルの反論しかなくてオモシロくないです。）
ーーーーーーーーーー
　人権擁護法は悪い連中が日本を『未来永劫に』支配し続ける武器になり得ます。
　星新一のショートショートか？漫画やＳＦじゃないんですから、
　なんでこんな成立ギリギリまで国民から情報が隠された上で、人権擁護法が推し進められて、日本人は滅亡に追い込まれつつあるのかな？？
　(朝鮮戦争で、釜山まで追い込まれた韓国軍より、今の日本の状況は深刻だし、情けない。）
　現実を見てる気がしないです。

　今、日本って『近代』でしたよね？
　隣の韓国のアホな歴史教育や親日法とかを嗤う資格は、「今の日本人」には無いですね、
　トホホ。
　

　

Posted by 瑞鶴 at 2005年03月29日 10:10

　あっ、今もっと悪質な方法を思いつきました。

　人権（擁護）委員とお友達だと「人権委員会にチクルよ？」という脅しで、
　賄賂を取れるだけじゃなくて、
　相手が女性だと「性的な事」も脅して要求できるね。

　もう、これは、女性は「人権擁護法反対派」になるしかないでしょう、自分の安全のために。

　でも、逆にこの悪用法を知った男が、何人か「賛成派」に回ったりするかもね。(笑

Posted by at 2005年03月29日 10:27

どうやら古賀の次なる戦略が決まったようで。

自民党の古賀誠元幹事長は２８日の奈良市での講演で「ポスト小泉」に向けた行動開始を宣言した。古賀氏は候補者として初めて安倍晋三幹事長代理の名前を挙げて論評。後継選びの主導権を握りたいという思いをにじませた。
講演では「アジアに日本がどういう信頼を得られるか。それをポスト小泉選びで見定めないといけない」とも言及した。
http://www.asahi.com/politics/update/0328/007.html


おそらく、安倍氏を次期総理に後押しする代わりに『人権擁護法案』の黙認を狙ってくるものと思われる。
安倍氏がこんなミエミエの罠に引っ掛かることはないと思うが、いちおう安倍氏へ注意を喚起するメールを出しておくかな…。

Posted by ぴーかん at 2005年03月29日 20:09

堀江の正体が見えて来ました。

堀江＆北尾会談 ６月以降実現も

　さらにフジサンケイグループの扶桑社が発行する歴史教科書が日韓摩擦の原因となっていることに関連し「『新しい教科書をつくっても世界は変わらない』というのが本心だが、今はフジテレビと業務提携交渉をしており、コメントを控える」と述べたという。
http://www.daily.co.jp/newsflash/2005/03/30/167126.shtml

堀江社長「老朽した日本企業、若いリーダーの登場が急務」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/30/20050330000015.html
　日本ライブドアの堀江貴文社長は「日本の大企業の成長が止まってしまったのは、韓国のサムスンのような力強なリーダーがいなかったため」とし、「韓国のように20〜30代の企業トップが相次いで登場し、新陳代謝が活発に行われるべきだ」と述べたと、韓国紙中央日報が30日付で報じた。

　堀江社長は「韓国の情報技術(IT)の水準は日本よりワンランク上で、造船、鉄鋼、纎維などにおいても韓国に追い越されている」とし、「今のように高齢化した企業構造では日本の成長は期待できない」と述べたと、同紙は報じた。

　同紙は「堀江社長は三菱自動車を再生するため関連会社らが何ら対策もなく、年間純利益総額にあたる資金を投じているのは到底理解できないと述べた」とした。

　韓国企業に対するアドバイスとして、堀江社長は「(日本企業より) 優秀で攻撃的、かつ若い韓国企業らが韓国より規模の大きい日本市場で金を稼げるチャンスは多い。ブランドを知らせる戦略で市場を狙わなければならないだろう」と述べたときう。

　具体的に、「日本のメージャーブランドのうち、経営不振に陷った企業を引き続き買収すればいい。例えば、プロ野球の西武球団のようなものを現代自動車が買収すればいいだろう」と述べたと、同紙は報じた。

Posted by ナイアガラ at 2005年03月30日 14:49

どうやら本当に「自民がやらないならウリがやるニダ！」のつもりです。

民主が独自案提出も検討　人権擁護法案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050330-00000236-kyodo-pol

　民主党は３０日の「次の内閣」などで、自民党内の調整が難航している人権擁護法案への対応を協議し、
今後も政府による法案提出の見通しが立たない場合は、民主党の独自案を提出する方向で検討に入った。

　仙谷由人政調会長は記者会見で「大型連休前まで状況を見て、独自案を提出するかどうかの判断をしたい」と述べた。

　自民党内で人権擁護委員の国籍条項をめぐり調整が難航していることに関しては
「郵政民営化法案提出への取引材料に使われているとの見方もある。
（もしそうなら）ちょっと違うのではないか。何でも郵政に絡めるのは政治をゆがめる」と述べ、同党の姿勢を批判した。

Posted by ぴーかん at 2005年03月30日 20:34

初めまして。
「『反日』の構造」を拝見して以来のファンです。
殿下のブログにおける呼びかけを拝見してから、恐れ多くもトラックバックなどさせて頂いております。
図らずも２度に渡るトラックバックのミスという不始末、誠に申し訳ありません。

人権を守るということ自体は人間にとって大切なことであります。
しかし人権擁護法案が実施しようとしていること、そして法案が提出された背景を見るに付け、これを是とすることは出来ません。
甚だ勉強不足ではありますが、北国の住人の１人として、今後も声を挙げてこの法案に対する反対の意を表したいと思います。

乱文乱筆、失礼致しました。

Posted by mority at 2005年03月30日 22:11

田中菌さんが引退ですか
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050330000404

当然米国とも打ち合わせ済みでしょうから、
総理がなにか仕掛けるんでしょうが、この
時期にお隣の間接同盟国は・・・・

はっきり言って昔から邪魔以外の何者でも
ないですね。 おそらく、これにも反応して
さらに反日を高揚させてくるでしょうね。

阿部さんもこれを見越しての発言なんで
しょうか？

Posted by あさひ（高松） at 2005年03月31日 00:15

どうやら「政府案提出による法案可決ではもう無理だ」ということで、民主＋公明＋自民造反連合による成立に戦略をシフトしたようです。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/31pol001.htm

人権擁護法案　公明が一転、慎重対応　自民推進派は窮地　世論配慮

　自民党内で賛否が分かれる人権擁護法案をめぐり、今国会での成立を強く
求めてきた公明党が一転、慎重姿勢を強めつつある。これにより古賀誠元幹
事長ら自民党の推進派が厳しい状況に追い込まれる一方、安倍晋三幹事長代
理ら反対派は、学者・文化人らと連携し反対運動をさらに盛り上げる構えだ。
民主党も四月中に独自案提出の方針を表明し、同法案をめぐる駆け引きが激
化している。
　「いい知恵があったら教えてくれ」
　三十日夕、与党人権懇話会の自民党側メンバーらとの会合を終えた古賀氏
は、記者団にこう言い残して党本部を去った。
中略）
　反対派は「多少の修正では法案への懸念は払拭（ふっしょく）できない」
（自民中堅）との立場から、党内の多数派工作より世論の喚起に力点を置い
ている。来月四日には、学者や市民団体とともに日比谷公会堂で緊急集会を
開き、法案の問題点をアピールする。
　一方、これまで与党内の対立を静観していた民主党も“参戦”。仙谷由人
政調会長は三十日の会見で「人権を擁護する法律は必要だ。大型連休までに
独自案を出す」と述べ、メディア規制条項の削除や人権委員会の内閣府外局
化などを柱とする法案をまとめる考えを示した。

Posted by ぴーかん at 2005年03月31日 08:18

はじめまして。通りがかったので一言投稿させていただきます。

>他メディアもこの法案の本質的な危険性について
>言及しないのは、自分たちはメディア条項が凍結、
>あるいは削除されるので安全だと思っているので
>あろうか？

私は昨晩(4/1の深夜です)、テレ朝の討論番組をちらりと見たのですが、既存メディアはインターネットに対して強い警戒感があるように感じました。

『ホリエモン』関係の話から情報の氾濫するネットを規制した方が良いというような方向に討論が発展した折、ネット規制反対の若手コメンテータが「ネットでは、受け手責任（受信側が発信された情報を精査、是非の判断、真偽の確認）というものがある」とネット擁護の発言したら、保守派？の中高年コメンテータが一斉に「そんなのはおかしい」、「発信元は署名などの責任を持って情報を発信しなければならない」とヒステリックに応戦していました。

なぜ、そんなにヒステリックにネットを否定するのだろうと怪訝に思って見ていたのですが、テレ朝を始めとする既存メディアの腐敗ぶりや捏造報道、情報・印象操作を思い出し、『視聴者に情報の是非を判断、真偽を確認されたくない』のかもしれないと思ったら、保守派？のコメンテータのヒステリックな言動が妙に納得できました。

結局、既存メディアの多くは『自分たちの記事は正しい。視聴者は黙って発信された情報を受け取っていれば良い』という視聴者の上に立った立場でありたいのだ、と私は思いました。

人権擁護法案が報道されないのは、この法案を用いて個人レベルの情報発信・言論規制を敷き、既存メディアは、ネットの拡大で低下する報道機関の地位と情報の価値を回復したいのではないでしょうか。

Posted by sin at 2005年04月02日 10:55