情報戦は継続中。そして、曽我ひとみさん上京。

11日のエントリーに対して、貴重なコメントとトラックバックが多く寄せられた。それだけ教科書問題に関心が集まったのは、読者の方が本能的に重要だと思ったからだ。なぜなら、教科書問題は「反日の構造」を象徴するテーマで、しかも、内外の反日勢力が一点突破を謀る戦略的目標だと気づいた人が、核心を見逃したくなかったからだろう。遠藤浩一氏のブログ「遠藤浩一覚書」の５月11日のエントリー、「外国人記者クラブでの会見」のトラックバックをいただいたが、会見での南京事件に関するやりが紹介されていて、これも核心部分だ。
問題は、何度も書くが、外務省のパブリック・ディプロマシーと海外広報能力の絶望的な貧弱さにある。この会見にしても、コメント欄に寄せられた情報では、早速、韓国メディアが「教科書立派なのに採択率なぜ低調なのか」という事実無根の歪曲報道に勤しんでいる。ここで翻訳すれば誰でも読める。小見出しも「欧州記者　日本新しい歴史教科書をつくる会 自ら要望会見で非難」というデフォルメで修辞している。日本語版のサイトでも、恥ずかし気もなく要約した内容になっている。

韓国中央日報は、これでも３大紙の一つなのだから、いかにこの国のメディアが信頼に足りないものかよく分かる。少なくとも報道なのだから、事実をまず書くべきだ。主観はその後でいい。昨日の会見で最も重要だった質疑は、昨日私が紹介した「フィナンシャルタイムズ」の記者とのやり取りだ。そこまでの知性を要求するわけではないが、このレベルでは、左翼新聞「ハンギョレ」や「報道ステーション」と「News23」ご執心のネット新聞「Oh my news」などでは一体どんな風に報じられるのだろうか？　韓国と支那が大好きな「極右」「右翼」「歪曲」という言葉をそのまま偏狭な民族主義に毒された彼らに投げ返せばいいのだが、問題はそんな単純なことでなく、つくる会副会長の藤岡信勝氏が東大教授時代に創設したのが「自由主義史観研究会」という名前の研究会であることが重要なのだ。

イデオロギーに侵された歪曲された歴史観から自由な立場で歴史を論ずるということの意味が今ほど重くなっている時代はない。保守主義という言葉でつくる会を評するのが一般的だが、異論は百も承知で、敢えて私は <リベラリズム> という言葉でつくる会を評価したい。会見でガーディアンの記者が悪意をこめて質問した内容も、逆に日教組の実態を曝すことになった。日本で最も北朝鮮に近い団体が教職員組合で力を持っていたと八木会長に答えてもらいたかったが、それは後日、つくる会がプレスリリースを出せばいいと思う。すでにネットで会見内容も見られるが、やがて全容をつくる会のサイトでも公開して欲しい。

だが、問題がつくる会のレベルを超えているのは再三指摘した通りで、欧米メディアにもまともな報道が出ていないのが現実である。かねてから貴重なデータベース作りにをしている「保守資料庫」からトラックバックをいただいたが、ＡＰも「ナショナリスト」という言葉をどうしても使いたいようだ。これは教科書問題だけでなく、支那のYAHOOでも「日本右翼ナンバーワンの石原　その背後および組織の"民意"を解明する」という経済誌のトンデモ論文を掲載している。朝鮮半島や支那のメディアに見られるように、言論が未発達で全体主義の国では、どうしても報道がアジビラ的になり、レッテル貼が横行するのがよく分かる。
外務省にきちんとしたパブリック・ディプロマシーの仕事を依頼しよう。去年の８月にできた広報文化交流部が担当部署だ。

遠藤浩一氏が「遠藤浩一覚書」の「虚構を元にしたプロパガンダの一例」で触れているように、教科書問題も５年前から完全に情報戦になっているのだ。そして、情報戦と言えば、最も熾烈を極めるのが拉致問題だ。昨日、北朝鮮は8000本の核燃料棒の取り出し完了を宣言したのに、国交省は工作母船、万景峰号の入港を認めてしまった。同じ日に曽我ひとみさんが母親の救出を訴える集会に参加するために上京したのは、皮肉以外の何物でもないだろう。しかも曽我さんは他の日本人拉致被害者を平壌で目撃したという重大な新証言も行った。原稿の締め切りが重なって集会に行けなかったが、政府はいつ制裁を発動するのだろうか？　

Comments

北朝鮮の核問題も風雲急をつげる展開になってきました。ブログで少しずつでも情報を広げていくのが近道なのかしれませんね。

Posted by 青い炎 at 2005年05月13日 12:23

支那と半島に牛耳られて居るようにしか見えない
外務省に期待など出来るのでしょうか。

Posted by mari at 2005年05月13日 15:35

教科書問題で外務省には多くは望めないでしょう。
ご存知の通り日本の官僚組織は縦割りの縄張りを一歩もでようとしません。

例えば今回のつくる会の会見を外務省が開いたとしましょう。
そこで「日本の教育会にマルクス主義が勢力を持っているのは本当か」
という質問がでた場合、外務省が「本当だ」とは言えない(言わない)のです。

そんなことを言えば外務省が文部科学省から激しく攻撃されます。

また慰安婦問題で河野談話をだされたら、もうオシマイです。
たとえそれが間違っていても公式に否定声明がだされていない限り、
行政官僚がそのトップの公式声明に反することを言うのは不可能だからです。

残念ながら我々は民間有志で情報発信を続けていくしかないのかもしれません

Posted by おい at 2005年05月13日 15:48

土井と福島の写真はきついですね。
目に毒です。

しかし、外務省に意見するのは大賛成です。少なくとも昨日のような会見をセットするとか、外国語版を出すとか、シナと韓国のメディアや西欧メディアのおかしな報道に事実を伝える作業はできるはず。
韓国やシナがそれだけ欧米のメディアに色々な広報物を送っているか、まず、その辺から調べる必要もあります。

Posted by 西村さんへ at 2005年05月13日 22:26

西村様、皆様、初めまして。
「ぼやきくっくり」の管理人・くっくりと申します。
いつもこちらのblogを拝読させていただいています。

今日、読者の方から、外国特派員協会での「つくる会」記者会見のテキストを頂戴しましたので、お知らせ致します。

http://kukkuri.jpn.org/boyaki.html

編集作業にあたっては、こちらのblogも参考にさせていただきました。ありがとうございました。
それでは今後とも宜しくお願い申し上げます。

P.S.当方の日記はhtml形式でトラバ機能がないため、コメント欄に投稿させていただきました。

Posted by くっくり at 2005年05月14日 00:08

北朝鮮の問題
現在起こっていることに対してはものすごく腹立たしい思いがあるが。
日本は数十年前までは、原爆を落とされるほどの国だったこと、朝鮮半島の人々に日本人の先輩がしてきたであろう出来事、そのことに対する　彼らの心情を考えると、とても難しい問題だと思う。
朝鮮には曽我さんのように、日本によって拉致された人、その家族が山のように存在すると思う。

Posted by keeyo at 2005年05月14日 01:14

公明党が政権与党にいるかぎり拉致問題に進展はないでしょう。
国土交通大臣を希望したのは万景峰号入港を画策したからだと思います。
記事のコメントと違いますが、大阪市役所の税金泥棒職員、身元を洗えば大変な騒ぎになるに違いありません。

Posted by nanashi at 2005年05月14日 01:24

>支那と半島に牛耳られて居るようにしか見えない
>外務省に期待など出来るのでしょうか。

同感です。
利権やら弱みやらで雁字搦めになってるとしか思えません。
私は外務省に対してなんの希望ももっていません。

上層部を上手く丸め込むだけのシステムを作り上げた朝鮮人・中国人が優秀なのでしょうか。 それとも、日本人が愚鈍なのでしょうか？

Posted by kouichi at 2005年05月14日 02:15

拉致問題といえば、日本人妻が再び
北に戻りましたが、これこそ拉致であり
それに中国が手を貸しているのに、誰も非難しないのはなぜかと？
と、思っているのですが。

Posted by なし at 2005年05月14日 02:31

オリンピックと上海万博後の中国民主化、それに伴う北の民主化を待つばかりです。

Posted by クロノス at 2005年05月14日 07:27

クロノス様

支那や北の民主化は絶対有り得ない話でしょう。 出来ないから、核開発をちらつかせ、あるいは国内の沢山の矛盾の果てに不満の矛先を罪のない日本人に向ける国、こんなヤクザチンピラ国家に民主化なんてちゃんちゃらおかしいです。出来るはずはないと思います。

それと話題は変わって、昨今の沢山の事故は絶対ある意図によって引き起こされていると思わざるを得ません。国交相に学会信者&公明党議員、福知山線の尼崎の事故などは尼崎近辺は在日と同和の巣だという話、日航の相次ぐトラブルは機体メンテナンス整備に支那人が関わっている事実、さらに北電が原発のメンテナンスに韓国の会社を指名して7月から開始するという事まで、こじつけでしかないかも知れませんが、創価＝同和解同＝在日＝支那＝韓国、これは人権擁護法案を成立させろ！しないとテロやるぞという脅しと北の爆撃に対する先制攻撃とも受け取れる。
上記の反日組織に左翼が関わってきたらますます大事が起きるでしょう。もう、国内は戦争状態に突入したかも知れません。だからこそ彼らの行動や発言を厳しくチェックする必要が大ですね。

Posted by 憂国者ND at 2005年05月14日 09:09

上記に付け加えです。
悲しいですが、自分の身は自分で守る、他人任せにしない、これを今後頭に入れておく必要が大いにありますね。

Posted by 憂国者ND at 2005年05月14日 09:14

土井たかこと福島瑞穂の写真は気持ち悪くなるので
画面を読みやすくするため、小さくしてください。
次からお願いします。
こういうシナ半島に操られた愚か者(あるいは確信犯)
がどれだけ日本のみならず東南アジアの安定と
平和を阻害しているか、まったく腹がたちます。

Posted by M2 at 2005年05月14日 09:23

西村様
「情報戦」ですがまず国内の意識改革を行う必要があります。丁度、「百人切り」の裁判も行われていることですし、「百人切り」「南京虐殺」あたりの一連の出来事を題材に映画を作るというようなことも必要です。本来ならＮＨＫあたりがやるべきですが期待できませんから。人気のある若手俳優を多数出演させれば多くの日本人が涙し、怒りに震えるでしょう。いかがでしょう？

Posted by haru at 2005年05月14日 12:22

ところで『第五列』という言葉をご存じですか？スペイン内戦で、反乱軍のフランコ将軍が使った事で有名ですが、それというのも日本にも第五列が存在するからです＼(｀Д´)／

Posted by 西村さん並びに皆さんへ at 2005年05月14日 13:15

つくる会記者会見の動画ようやく見ました。「客観的な歴史」への回答でなるほどと思いました。
これを見た後に中央日報の記事を見ると、いかに歪めたり、ないことないこと書いているか良く分かりますね。

・つくる会が開いた記者会見（の動画内容）＝「客観的な事実」
・事実を歪めて書いたり、違うことを書いたりしている輩＝「中央日報」

ほんの少し前の客観的な事実でさえ正しく伝えられない反日勢力の糾弾会まだぁ〜？

Posted by chaka at 2005年05月14日 14:16

今日本屋に行くとなぜか岩波の本を集めたコーナーがあったので、それっぽい臭い(笑)のする本を立ち読みしてみました。

「つくる会」の活動は、
「思考のフロンティア」というシリーズ中の高橋哲哉著「歴史/修正主義」
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/6/0264340.html
によれば「願望による修正主義」であり、
テッサ・モーリス・スズキ著「過去は死なない」
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/7/0224410.html
によれば「恣意的な相対主義」だそーです。

「南京大虐殺はあった」「従軍慰安婦もいた」は微塵も疑いを許さない絶対的なドグマ。そして「あったのか」「いたのか」という疑いをもつひとが行う実証的な研究は鮮やかにスルー。笑えるんだけど気持ち悪い。

呉善花教授の『「反日・親北」韓国の暴走』と東中野修道氏ほか著『南京事件「証拠写真」を検証する』を買ってきました。これから読みます。

Posted by Tdd at 2005年05月14日 20:24

町村外相が極めて空気の読める発言をしたようですが、もしかして西村さんのブログ見てるのですかね？

「日本の教科書はやや左」　町村外相、講演で反論
http://www.sankei.co.jp/news/050514/sei083.htm

Posted by ぽむ at 2005年05月15日 00:14

↑
ついでに「日本のマスコミはかなり左」くらい言ってほしかったです。（笑）

Posted by ぽむ at 2005年05月15日 00:16

ぽむ様

西村さんのブログは・・・。つーか、ここは、西村さんも書いていたが、あらゆるメディアが読んでいるとのこと。恐らくアクセスログで分かるんでしょうが、西村さんはそこまで言及していませんでしたが、政治家も読んでいると思います。秘書は絶対読んでいるでしょうね。

Posted by 「反日の構造」を勝手にベストセラーにする会 at 2005年05月15日 01:53

ぽむさん
＞ついでに「日本のマスコミはかなり左」くらい言ってほしかったです。（笑）
　
アレを一緒にしてはいけませんよ、真面目に左やってる人達に対して失礼ですｗ
正直な話、日本のマス『ゴミ』はもう左でも右でも何でもなく、自己保身と売国だけが目的としか思えません。
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05050401.html
以前にも紹介しましたが、『衆院報告書で、メディア報道に反論したり、説明を求めたりできる「アクセス権」を明記する意見が盛り込まれている点だ。それを明記すれば取材や報道を制約する根拠を与え、「知る権利」は損なわれる。』などと社説で真剣に語る辺り、マスコミへの反論や説明要求を許さないと自ら言っている様なモノです。
地方新聞ですらこの有様ですから、マスコミ全体の体質となるとますます……

Posted by 名も無き公僕 at 2005年05月15日 07:28

＠ノハ＠
Σ( ‘д‘)＜ ｹﾞｯ…！　
韓国人観光ビザ、免除恒久化へ　関係修復狙い／治安対策カギ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050515-00000003-san-pol

Posted by あいぼんX at 2005年05月15日 07:54

はじめまして。ラッキーマン。と申します。
「万景峰９２」等北朝鮮の船が日本に入港する
前に契約したニュージーランドの保険会社は、
同国の法律に適合しないことが判明したそう
です。国交省もっとしっかりしてくれー！！

http://www.sankei.co.jp/news/morning/15iti001.htm

Posted by ラッキーマン。 at 2005年05月15日 10:09

とにかく、日本政府には日本の国益、日本国民の生命・財産の安全を第一に考えて国政を運営して頂きたいですね。
日本の国益や、日本国民の生命・財産の安全よりも近隣諸国（中共政権、韓国、北朝鮮）の利益を優先させるような政策が、多すぎます。

韓国人観光ビザ、免除恒久化へ
http://www.sankei.co.jp/news/050515/sei031.htm

これは、ゲバ棒団塊世代(毛沢東チルドレン)が政府を運用するようになった影響なのか、外国の工作員の影響なのかはわかりませんが。（両方のような気がしますが）

日本としては、まず国内の外国勢力対策（スパイ活動防止法の制定）と、左翼史感ではない“正しい歴史認識に基づいた教育”を次世代に行ってゆく事が重要だと思います。

Posted by 平凡太郎 at 2005年05月15日 11:34

この期に及んで韓国人のビザ免除とはどういうことでしょう。もういい加減にして欲しいです。。

Posted by 春の燕 at 2005年05月15日 14:23

目も当てられない為政者の対応が多いのに、国民は
数ヶ月も経てば忘れてしまう…
こういったサイトがしっかりした記憶の定着に
つながることを願います。

Posted by koin at 2005年05月15日 15:47

韓国人のビザ免除断固反対です。
反対する方は政府などに反対のメッセージを送りましょう！

Posted by 匿名 at 2005年05月15日 16:14

韓国人のビザ免除反対運動は2chでも進行中
ただいまのスレはこちら↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116145884/
※抗議のメールやFAX、電話などはこちらを参考に。

Posted by ななし at 2005年05月15日 19:56

西村様初めまして。
興味深く記事を読ませて頂きました。
教科書問題や、日教組関連は私自身とても興味のある話題なので非常に勉強になりました。

個人的な話になりますが、中学時代、私は教師から「危険思想」と言われておりました。
何故なら、戦争関連の書物を読み、自衛隊を肯定し、憲法9条を改正すべきだと考えていたからです。其の他にも半島、中国フザケルナ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!!!等の発言が多々有った中学生でした。
日教組の教えに従う教師から見たら、私のような生徒は非常に「頭のオカシイ右翼」に映ったのでしょうね（苦笑）
あれから15年以上がすぎ、やっと憲法改正論が始まり、半島や中国に対して少しずつ日本の主張を言えるようになってきた、と期待をしていたら最近のきな臭い動きです。コノ国の行く末を本当に心配しております。

PS：上記に町村大臣が教科書の件に発関して「左より」と発言した事を書いてくださった方が居りますが、「NHK日曜討論」にても「日教組はイデオロギー集団」と発言なさっておいででした。思わず拍手喝采した次第です

Posted by チラシの裏 at 2005年05月19日 21:43

ttp://03.members.goo.ne.jp/www/goo/k/n/koneko04/frame.html
救いようがない馬鹿だ　[2005年05月17日(火)]
中国で反日運動があり、小泉は中国に謝罪したばかりではなかったかな。
小泉はロンドン大学に留学したことがあるらしい。ロンドンにある大学であっても裕福な華僑や韓国からの留学生と友情を育むということはなかったのだろうか。
中国に対して行った謝罪とは口先だけのものだということが、これで明らかになった。形式だけ謝ることで、この問題にはこれ以上口を挟むなというのが小泉の本音なのだろう。
なんじゃ、これ？小学生の作文かよ。小泉の謝罪など口先だけでその場しのぎだということに中国人や政府は怒っているということくらいわからないのか。「不快感を表明」では、悪いのは小泉の日本国代表としての態度に一貫性がないということであり、そのことを抗議する方（中国や韓国）ではないということが全く伝わっていない。
こういう記事を読むとむかつくので日本の新聞は読まないようにしている。日本国以外では通用しない理屈など報道するなよと言いたい。

　ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050518　コメント欄
koneko04 『先日、靖国神社のＨＰを覗いて驚きました。
靖国神社のＨＰにある資料というカテゴリーだったと思いますが、歴史を捏造しているのではないかというような内容でした。
アタシは日本史に限らず歴史（特に近代史）についての知識が欠如しているので断言はできませんが、あのＨＰに書いてあることを靖国神社は日本以外の国にも認めてもらえると考えているとしたら問題です。詳しくは靖国神社のＨＰをご覧ください。読んでいてむかつきますが。。』

Posted by みつけました at 2005年05月20日 22:19

台湾の歴史教科書には南京はどう書かれているのか？
　--------------------
　台湾の教科書でも大部分、30万人と記載されてきた
　事実がある様です。

　　http://jun-gw.sfc.keio.ac.jp/JP/thesis/WangXueping/syuron.pdf
　　　教科書から見る対日認識　-- 中国と台湾の教科書の比較 --

　　　例：p46の部分

　　　【中華民国】
　　　　国民中学歴史科教科書 第2冊、1999年版、2000年版

　　　　十二月中旬、国軍が南京から撤退し、日本軍は
　　　　南京に入ってから、彼らの野蛮さを発揮し、日本
　　　　軍に殺害された中国人は三十万以上に達した。
　　　　南京大虐殺、日本軍「七三一」部隊は東北地方
　　　　で中国人を細菌戦争の試験に試用した。また韓
　　　　国、台湾などの女性を「慰安婦」にした。日本軍
　　　　の中国侵略の重大な罪を十分に表した。P137

Posted by るい at 2005年09月06日 13:41

>るいさま
>（いわゆる南京大虐殺は）台湾の教科書でも大部分、30万人と記載されてきた事実がある様です。

いわゆる「南京大虐殺」については、南京陥落の翌年の1938年(昭和13年)に早々と英国紙「マンチェスター・ガーディアン」の中国特派員であったティンパーリーによって、『WHAT WAR MEANS : The Japanese Terror in China』（邦訳『外国人の見た日本軍の暴行――実録・南京大虐殺』評伝社）が刊行されることで、世に知られるようになった。ところが、ティンパーリーは中立的立場の欧米人ジャーナリストを装いながら、実は国民党中央宣伝部顧問でもあったことが近年になって明らかにされた。また、1938年当時、時期同じくして、著書は英語版のみならず中国版も刊行され、しかも、これらは、最近では、蒋介石が率いる中国・国民党による戦時の宣伝工作のために執筆されたという有力な研究結果が提示されている。つまり、いわゆる「南京大虐殺」は、国民党の宣伝工作の産物で、それがあたかも「史実」かのように世界に流布されてきたという有力な説が提唱されていると言える。
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/cat28/index.html
確かに、中国・国民党の宣伝工作としての産物であれば、その後、蒋介石が率いる国民党の本拠地が台湾に移ったことからすれば、いわゆる「南京大虐殺」が台湾の教科書に記載されてきたとしても何ら疑問はない。ただ、問題は、中国本土にしろ、台湾にしろ、いわゆる「南京大虐殺」が何の歴史的資料に基づいて教科書に記載されているかということである。るいさまは、中国本土・台湾の教科書に詳しいとお見受けするので、「南京大虐殺」の犠牲者が３０万人という教科書の記載を支える歴史的資料が何であるのか？是非とも、ご教示願いたい。今回のるいさまのコメントは、単に、台湾の教科書にも記載されていることを述べるに止まるのであれば、今から67年前の中国・国民党によるプロパガンダと何ら変らないものと言えると思います。何故なら、現在では、多くの日本人がいわゆる「南京大虐殺」とは一体何なのか？という、疑念がフツフツと沸き起こっており、それに対し、「あったものはあったのだ！」では、まさにプロパガンダに過ぎないと思うからです。1937年の南京陥落当時に一体何があったのかを実証的に究明する立場から、是非とも、るいさまの知見をご教示くださるようお願い致します。

Posted by 疑問符 at 2005年09月07日 16:17